近年来，鲁甸法院受理的赡养纠纷呈现出数量增加、调解难度大、执行尖锐的现象，且均是发生在农村，基本上都涉及到家庭内部成员间的土地分割纠纷。为方便老年人诉讼，也为达到“审理一案，教育一片”的效果，8月30日，鲁甸法院家事少年审判庭到龙树镇公开开庭审理一起赡养纠纷。

    原告赵某现年75岁，其有一儿五女，除一个女儿刘某甲是小学教师外，其余子女均务农为生。2017年6月，经当地人民调解委员会调解，儿子刘某乙自愿每月支付赡养费300元，并承诺将刘某甲名下的土地归还给刘某甲。此后，赵某身体不好，需要常年服药，赵某便与女儿刘某甲共同生活。因刘某乙未将每月的赡养费交给赵某，而是暂存大姐刘某丙处，也没有归还刘某甲土地，刘某甲和刘某乙之间产生了矛盾。2017年7月，赵某便起诉至法院，要求刘某乙每月支付赡养费400元。鲁甸法院家事少年审判庭审理认为，赡养父母是法定义务，不得附带任何条件，六子女均不能以是否分到家产论是否承担赡养责任，五个女儿虽未参与分割家产，但赡养老人的成年子女无男女差别，均应承担赡养义务。经过法官和家事调查员崔国祥（也是乡人大代表、村人民调解员）、人民陪审员张开国的共同努力，双方当事人认识到了亲情的可贵，和赡养老人的重要性，最终剑拔弩张的兄妹冰释前嫌，刘某甲当庭兑现了今年9至12月的赡养费1200元。

    鲁甸法院变“坐堂办案”为巡回审判，大力推进“阳光司法”活动，特别是赡养纠纷，让庭审开到乡村、街巷，不仅方便了农村老人的诉讼，而且还邀请乡人大代表、政协委员参与庭审观摩，实现了社会效果和法律效果的统一，深受当地党委、政府和广大人民群众的一致好评。（文/叶丹 何永丽）